Pour poursuivre les questions du billet précédent.
Les vrais enjeux sont sans doute ailleurs (mais dites-nous ce que vous en pensez).
- dans l’ouverture de la ville à d’autres habitants (les Parisiens qui fuient la vie chère pour l’essentiel mais pas seulement), d’où la question du type de logements, des infrastructures à construire pour rénover le canal Saint-Denis, du métro à poursuivre (prévu 2014 à la Mairie, mais il faudrait le poursuivre jusqu’à La Courneuve pour qu’il n’y ait pas d’effet tache d’huile), du type de commerces à aider (les petits commerces du centre, les enseignes de qualité qui font cruellement défaut…).
- dans le type de relations à entretenir avec l’association de villes du sud du 93 qui s’appelle Plaine-Commune. La quasi-totalité des infrastructures construites par cette communauté de villes a profité à Saint-Denis (le Stade de France et son quartier notamment). Aubervilliers cherche à rééquilibrer à son profit les investissements de Plaine-Commune (notamment pour continuer à aménager et rendre attractif le quartier du Landy qui va voir s’installer l’EHESS, l’EPHE, la Maison des Sciences de l’Homme, tout un public qui va attendre des infrastructures minimum: transports, commerces, logements,…).
- dans le rééquilibre entre l’Ouest et l’Est de la ville: village de province à l’Ouest, cités et tours à l’Est, deux villes qui se tournent le dos. L’aménagement de la voirie (vélos? vélibs?), plus de commerces à l’Ouest, l’accès piétonnier du canal… il y a tant à faire.
A bientôt
Les plumes du Carnet d’Auber
